过渡句是什么意思,如果巧妙地设计演讲过渡句

 生活杂谈     |      2020-01-05 09:49
  大家晚上好,我是大白。在大前天和昨天,我通过语音的方式给大家讲了一对说话公式,一个是「一因多果」,一个是「一果多因」,两者并在一起,就构成了大白新课《即兴讲话,也能套公式》中的其中一个重要的说话公式:因果公式。
  在今天的推送中,一方面,我会把两段语音并在一起完整地给大家听一下。另一方面,我还会把这段语音的文字稿打出来给大家看一看。在这个文字稿中,我会用红色单独标出其中的一句话。这是一个过渡句,让上下两个公式有了一个很自然的衔接。设计这种演讲和讲课时的过渡句,有没有窍门?有的!我今天就以这个实际案例为例,把窍门披露在最后。
  上节课我们跟大家讲到了跟原因分析相关的一连串公式,那么这节课呢,我们由着原因,这个概念,联想到因果这个概念,然后呢,再给他说两个成对的因果公式,其中一个呢,叫做一因多果,还有一个呢叫做一果多因。
  那么我们首先来说一因多果,一因多果这个词是什么意思呢?我想大家都知道。因为一个原因,它牵扯出这样那样不同的结果。这就是一因多果。
  你比方说一个记者采访一个电影演员,因为这个电影演员呢拍了一个跟自己反差非常大的角色,所以记者就问她,演了这么一个角色之后,你有什么样的感受,给你带来什么样的影响?
  那这个电影演员听完这个问题之后,他一想,发现给他带来影响还挺多的,脑子里面当时一下能想出来的呢是三条,她就实事求是地跟记者说:自从接了这个角色之后,我就睡不着觉,吃不下饭,拍完之后我都怀疑自己得了轻度的抑郁,完全不想去回忆跟这个角色相关的所有事情。所以在演绎这个角色的时候,其实蛮痛苦的。
  那你看他这句话,那家所暗含的其实就是一个因多果的表达方式。演了这个新角色,这个是因。然后吃不下饭,睡不着觉,怀疑得了轻度抑郁,这个就是由前面的这个因,结出的三个果。一因多果。
  那当然我们在运用这个公式去做表达的时候呢,为了让我们讲出来的这个话更有气势,更有感染力呢,这里我教大家一个特别的说话句式,就是你可以按照排比句的方式,一一地去讲出这样三对因果关系。就拿上面的这个演员的例子来说。人家问他演的这个新角色之后有什么影响啊?那么他按排比句的方式来展开他的表达了,他就可以这么说:
  演了这个角色之后,我吃不下饭,演了这个角色之后我睡不着觉,演了这个角色之后呢,甚至有一度我都怀疑自己是不是得了抑郁症,有很长一段时间我都在极力避免自己去回忆跟这个角色相关的所有事情。这真是一段痛苦的经历。
  你看,同样的一个一因多果。后面的这种表达因为他用了排比的方式,所以这个语言整体就比前面的更加有感染力,更加有气势了。所以这个说话技巧,大家是可以稍微学习一下的。
  所以有的时候当我们被别人问到,谈谈由某个事情所造成的具体影响的时候,如果说我们发现可以回忆出来的要点信息比较多。那这个时候我们就可以采用这种一因多果的表达方式给出一个简短的回答。然后为了增加说话的气势,我们在做这种表达的时候,可以特别地用一下排比句。
  那么,我们在使用一因多果公式讲话的时候,可以通过排比句来增强气势,那么我们在使用一果多因公式的时候呢,是不是也可以通过排比句来增强气势,那这当然也是可以的。我举个例子:
  平时我们在茶余饭后,不管是在闺蜜之间,还是在同事之间,不是经常会聊一些娱乐八卦,或者说民生事件嘛。你比方说最容易聊嗨的就是小三事件,出轨事件。你比方说前段时间我就听说这么一个事情,真人真事,说有一对小夫妻,生了两个孩子,一男一女,儿女双全,按理来说很幸福的一个家庭。老公是搞IT的,经济条件不错的,老婆呢,原来也是在一个企业上班,但是后来呢,考虑到了两个孩子的教育问题,直接就把工作辞了,成了家庭主妇。虽说是21世纪的现代女性,但脑子里面还是有很强的那种相夫教子的传统观念。工作辞了之后没过久,发生了一个事情,就是有一天她发现自己的老公跟别人出轨了。那么在证据面临,老公也没说什么,他就承认了。那面对老公出轨这么一个事实,这个妻子呢,她没有选择离婚,相反选择了隐忍。好,那这个时候问题来了,你们一大帮人在聊这个事情,最后大家的讨论焦点聚焦到了「这个女的为什么不选择离婚」这个问题上,如果说最后轮到了你去发表观点,你怎么说啊?
  那这种情况下,就适合用一果多因的表达方式。因为造成这个结果的原因肯定是多方面的,然后你结合自己的人生阅历和社会判断,思考出几条相互独立的原因,然后通过一定的表达句式,就可以把这个问题,答得非常好。你比方说面对这个问题,你可以这么答:
  为什么这个女的选择不离婚呢?按我看原因主要就三条:第一,孩子问题。他们有孩子,而且孩子还小。他不想让自己的孩子失去亲生父亲的照顾。第二,这是个脑筋比较传统的女人,她肯定觉得离婚是件不光彩的事情,她不知道怎么面对双方的父母,更加受不了别人在背后的指指点点。第三,她现在是没有工作的,她当然也会担心离开了丈夫之后,自己经济状况会不会出现重大的问题。所以这是很现实的三方面原因,正是因为这样三方面原因,才使得这个女的没有选择离婚,而是选择了隐忍。你看,这就是一个非常标准的一果多因的回答。先通过疑问句的形式抛出结论,为什么这个选的选择不离婚呢?抛出结论之后,然后第一,第二,第三,说出三个具体的原因,说完之后最后总结一下,正是因为这样三方面原因的相互作用,才导致了最后这么一个结果。一果多因。那当然我们前面讲了,我们在利用一果多因的时候,也可以用排比句来表达的。
  上面这个回答我用排比句的方式可以怎么说?我就这么说:
  为什么她会选择隐忍?原因很简单:因为她考虑到自己的孩子还小,不想让孩子从小就没有爸爸。因为她始终觉得离婚是一件不光彩的事情,她受不了别人的指指点点。因为她现在是没有工作的,她担心离开丈夫之后,自己的经济状况会很困难。所以她选择不离婚,不是不想,而是无奈。
  你看通过排比句的方式去表述这样三个原因的话,基本的句式就是这样的。为什么选择不离婚啊,原因很简单:因为什么,因为什么,因为什么,所以什么。那你在讲的时候呢,如果你要刻意地突出说话气势的话,你可以把重音放在因为这两个字上,那整体感觉就出来了。所以一果多因也是一样的,她也适合我们通过排比的形式把话表达出来,只不过它跟一因多果不同的地方呢,就是一因多果,是用来回答结果问题,而一果多因呢,是用来回答原因问题的。某某事情造成了什么样的影响啊,结果啊,这种问题,我们用一因多果。那某某事情是由哪方面的原因所造成的呢?那这种情况我们就用一果多因。
  设计过渡句的窍门
  看完大白上面的这个课程实录,理解完全文的意思,我估计有的人已经隐约明白我在设计红色这段过渡句的内在窍门了:没错,想要通过一个过渡句自然地衔接起上下两部分内容,最好的做法就是在上半部分的结尾处,设计一个可以跟下半部分的开头处有相似处或相同点的内容。有了这个相似内容,我们就很容易做出自然的过渡。拿上面这个例子来说:
  ? 大白通过提前的备课发现,一因多果和一果多因两个知识点之间,存在一个相同点——都可以用排比句的形式来增强说话气势。
  ? 所以大白在设计课程的时候,就把排比句这个知识点放在一因多果这个知识点的最后。
  ? 然后以排比句这个相同点为衔接,自然地过渡到一果多因这个知识点。
  所以,听完今天的解析,你明白这个设计演讲衔接语的内在窍门了吧?