催眠裁决影评

 生活杂谈     |      2020-04-20 17:13
刚上映一部电影——催眠裁决,但看完以后觉得蠢货吹牛更适合概括这部100分钟的视频。
男主作为一名心理理疗师兼催眠学教授,某日作为陪审团的一员来审判一名十八岁的某集团最大股份的继承人涉嫌杀害其亲叔叔也是集团第二大股东一案。而七名陪审员讨论之前,男主接到电话,对方以其女儿性命为要挟,勒令男主操控陪审团判那名十八岁继承人谋杀罪成立。
我原以为这样一部集合心理、犯罪、斗智、推理。动作等要素于一身的作品,怎么也是部悬疑片(观众和角色知道的一样多),无论水准高低,如果手法精湛、格局广阔,还能拍成讽刺片(观众比角色知道的多),毕竟有十二怒汉和中国翻拍的十二公民珠玉在前。
催眠裁决影评

 
哪成想,画虎不成反类犬,成了玄幻片(观众不如角色知道的多)。
全片没有从案子本身的疑点入手,然后试图推测还原事情的真相,也没有从不同陪审员的立场、观念、角度的冲突对立作为影片的矛盾点,反而是不断展示男主杂耍一般的所谓催眠和操控人心的能力,加之一些观众以为大幕损坏了的晃动与色彩混杂的镜头来“凸显”男主能力是多么高超,具体有多么高超,笔者愚钝还真没看出来,但是制作方自以为是的程度与愚弄观众的水平倒是高超的“鹤立鸡群”。
全片的剧情和内涵没什么可说的,甚至可以说根本就谈不上内涵,单说几点剧情线上的漏洞吧,当然,影片过半,笔者已经如坐针毡,所以挑漏洞挑的可能不是很全。
绑架方在明知被绑人身上有定位功能的手表的情况下,竟然不做任何处理。怎么?你囚禁目标的地方坐落在月球,所以卫星定位不到?!
战友因一场爆炸致死,但男二身处同一位置就因为身上罩了个木头盒就毫发无伤,而且那木盒子别说被炸裂,连个被灼烧的痕迹都没有。怎么?这无差别的范围攻击到主角这就自动回避改成专门针对配角的技能了?!
坐轮椅的女陪审员在被催眠前就表态事情没有找出真相,所以不能投票,而影片自此之后再没有试图找出真相(当然,真凶现身了,但是陪审员们并不知情,这个观众比角色知道的多的设定又符合讽刺片的要素了,可是只有在这一剧情点上符合),而在男主解除令其认定嫌疑人有罪的催眠后,她竟然投了嫌疑人无罪的票。怎么?解除催眠后又立刻施加了一个令其认定嫌疑人无罪的催眠?!
男主的女儿单独面对职业杀手时竟然挣脱了对方的束缚。怎么?小学女子的短跑训练能让手部力量凌驾于十数年甚至数十年不断锤炼的壮年男性之上?!
男主在开片就说不要让欲望驱使你的行为尤其是催眠行为,且不说这话本身是否具有普适性,可男主最后的所为却正是利用自己催眠别人的行为来实现自己的报仇与正义。怎么?在这玩双重标准,还是说为了实现所谓的正义还只是个人正义就可以将道德或是其他什么用以自律的规范抛之脑后?!
                                             全片随处可见的无意义的对话内容和行为模式就像是一片写满尴尬的弹幕持续了一个多小时,即使是全片主推的催眠手段也只是连对孩童都未必有效的儿戏罢了。
要说启发,也倒还有一点,就是人对金钱的欲望会随着其拥有金钱数量的增多而水涨船高。
无论是片内的角色,还是片外饰演角色的演员,都一样。
  
  • 上一篇:卫生间需要安装浴缸吗?
  •  
  • 下一篇:电子烟的危害有哪些?